张艺谋曾在《
归来》发布会上被问到80后90后观众是否会喜欢这部影片时说:《归来》讲述的是一个悲欢离合的爱情故事,时代背景与今天的年轻观众有距离,但打动观者的终究还是情感,情感不分年龄、不分人群,希望大家能够喜欢。《归来》还未上映,就引发了口水战。影片究竟是否如《电影世界》说的那么烂,还是如其他影评人表述的:这是一部适合带着父母走进电影院观看的静心之作,也是值得多看几遍的经典之作?我们拭目以待。
《电影世界》杂志用大篇幅批评张艺谋新片《归来》:“既无美学,更无思想”“《陆犯焉识》不是《归来》”。昨天记者致电《电影世界》的主笔“红鱼”,他表示:“作为杂志,我们只是做了正常该做的事儿,引起这么大的风波是我们没想到的,其他暂不方便回应。”《归来》的片方乐视影业相关宣传人员表示:“现在暂时不回应此事。”
《电影世界》批评用苦痛勾兑出的廉价眼泪
《电影世界》的编辑在提前观影后,在微博发文称影片是“苦痛勾兑出的廉价眼泪”,并指出该片与原著《陆犯焉识》相差甚远。《电影世界》的策划人更在网上爆料称,《归来》的片方认为杂志编辑此举违反了保密协议,数次出动高层要求删帖,并扬言要制裁该媒体。杂志主编则回应“怕你们我关了这杂志”,并在杂志5月号上刊发深度文章,再次点燃战火。
文章称,张艺谋把书中一切敏感内容尽数“自我阉割”:“既然选择了这样描摹人性的原著,却又干脆利落地将其中那些指涉阴暗人性和压迫自由的成分尽数剪除,那么除了拿一个敏感的题材当幌子装模作样、拿众所周知的苦痛勾兑泪水之外,实在很难想象影片还有什么更高级的动机和目的可言。”
一位作者表示:“我们是4月初在乐视看的,但签的却是3月27日在北电放映的保密协议。保密协议里好像要求不发表评论,但事实上,从第一场放映后,一直有溢美之词在传播”。这位作者还告诉记者,自己曾看过原著《陆犯焉识》,所以并不欣赏《归来》,“演员依旧很卖力,但还是无本之木,无源之水”。
张艺谋直面恶评“好电影不在评论里”
7日,张艺谋携主演陈道明、张慧雯到沪造势。此片在京沪两地点映后,遭部分影评人质疑情怀缺失,采访中,张艺谋直面质疑,并用简单一句话轻松化解质疑,“好电影在心里,而不在公开的评论里。”
随后,张艺谋徐徐道来,“所有电影的口味都不一样,每个人都有自己的评价,这种问题不需要回答,就让观众自己去看吧。我只能说,这部影片是我将这段历史沉淀之后的一个呈现,我尽了最大努力,在现有的体制中拍到这种程度,希望大家喜欢。”他还称,自己不做票房预测,当然票房越高越好,但他最希望的还是《归来》能存活于观众心中。
(综合) [编辑: 李敏娜]
